México enfrenta obstáculos en demanda contra armerías en EU.
La Corte Suprema de EE.UU. podría bloquear la demanda de México contra fabricantes de armas.
WASHINGTON.- La demanda de 10 mil millones de dólares que México presentó contra los principales fabricantes de armas de Estados Unidos enfrenta un panorama complicado en la Corte Suprema, donde jueces de diversas posturas han expresado dudas sobre su viabilidad legal.
El caso, dirigido contra empresas como Smith & Wesson, Beretta, Colt y Glock, busca responsabilizarlas por la venta de armas que terminan en manos del crimen organizado en México. Sin embargo, la legislación estadounidense protege en gran medida a los fabricantes de demandas cuando sus productos se utilizan en delitos.
El juez Brett Kavanaugh advirtió que aceptar la demanda podría desatar una avalancha de litigios contra diversas industrias. "Muchos productos pueden ser mal utilizados. Esa es una preocupación real", señaló.
Por su parte, el juez Samuel Alito cuestionó si Estados Unidos podría, en respuesta, demandar a funcionarios mexicanos por crímenes cometidos por los cárteles en su territorio.
El origen del caso
México, donde la compra de armas está fuertemente regulada y se restringe a una sola tienda oficial, sostiene que el 70% de las armas incautadas provienen de EE.UU. y que los fabricantes han facilitado su tráfico ilegal al venderlas a intermediarios vinculados al crimen organizado.
El caso, que comenzó hace cuatro años, fue rechazado inicialmente por un juez federal debido a una ley de 2005 que protege a la industria armamentista, pero fue reactivado por un tribunal de apelaciones, al considerar que las empresas pudieron haber violado la ley en sus estrategias de venta y mercadeo.
La discusión legal coincide con la entrada en vigor de aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump a México y Canadá, supuestamente destinados a presionar a ambos países para combatir el tráfico de fentanilo y la migración ilegal.
